Совсем недавно мы прослушали курс лекций по специальному образованию. После каждой начинались бурные дискуссии: "Ой, у нас у всех синдром Аспергера! ой, а у моего бойфренда дискалькулия! а у меня дислексия!" и тому подобное. Шутки шутками, но в Финляндии, можно сказать, великолепная система включения детей с различными нарушениями в систему общего образования.
На всю страну всего несколько специальных школ (совсем уж для серьезных случаев). Все остальные, включая даунов, детей с ДЦП, аутистов, слепых, немых и глухих, проходят обучение в обычных классах. К ним приставляется специальный педагог, который проверяет выполняемость заданий, даваемых основным учителем. Мы долго дискутировали, нужно ли это самим детям с нарушениями, нужно ли сажать того же дауна в общий класс, "толкать" его в обучение и подвергать стрессу. Например, у людей с синдромом Аспергера моментально начинается паника на грани с агрессией, если привычные условия меняются. Они крайне асоциальны. И вдруг их буквально силком садят в класс с нормальными детьми. Моя одногруппница предположила, не чувство ли вины движет нами? не желание ли загладить ее, за то, что мы "нормальные", а они нет? не насилие ли это? ну это с какой стороны посмотреть. Ведь одна из причин инклюзивного образования - социальная адаптация "не таких" людей. Но нужна ли она им в таком виде? Они и так спокойно ходят в музеи (я буквально в это воскресение была на выставке в Художественном музее и в который раз была поражена количеством людей в колясках), в театры, на концерты, греются на солнышке в парке и пьют кофе в кафешках. И самое главное, общество их принимает, никто не вращает дико глазами и не тыкает пальцем. А я должна признать, что до сих пор теряюсь при виде ребенка дауна. Ну я просто их не видела никогда. И они у меня вызывают ни в коем случае не отвращение или страх, даже не жалость, а скорее, любопытство, какие они. И мне, как будущему учителю, нужно быть готовой к тому, что в моем классе потенциально возможен такой ребенок. А мне, честно говоря, страшно. Я тупо не знаю, что делать, если у кого-то начнется эпилепсия.
Еще один из плюсов Финляндии в том, что здесь предпочитают решать проблемы не по мере поступления, а путем предотвращения их. И хотя процент детей, находящихся здесь на так называемом специальном обучении, очень высок по сравнению с другими странами, это не значит, что таких детей тут больше. Просто государство и система образования способны обеспечить всех по нуждам и потребностям. Под специальное обучение попадают детки, не выговаривающие какие-то звуки, медленно читающие, агрессивно себя ведущие и так далее. Замечено, что чем раньше с ними начать работать, тем меньше проблем возникает в будущем.
Лектора очень удивил мой вопрос, подходят ли дети из детских домов под специальное обучении в Финляндии. Почему удивил? да потому что здесь не существует такого заведения, как детский дом, он даже не сразу понял, о чем я. Всех детей, оставшимися сиротами или изъятыми у нерадивых родителей, распределяют по родственникам или по приемным семьям. Усыновить финского малыша практически невозможно. Некого просто усыновлять или удочерять. Не это ли показатель развития государства?...
И вот нам дали задание, сравнить систему специального образования в Финляндии и в России. И вот уже несколько вечеров я корплю над этим эссе, внутренне сгорая со стыда и ужаса. Начать хотя бы с того, что у нас до сих пор в ходу слово "инвалид", продолжить тем, что у нас в московском метро до сих пор нет пандусов, я уж молчу про другие города и всякие приспособления для облегчения жизни таких людей. Кончая разговорами и обсуждениями в думе законопроекта об инклюзивном образовании, которое успешно применяется во многих странах с 70-80 годов, а у нас только в 2008 узнали, что такое возможно. Поскольку у нас в стране все делается через одно место, мне становится за этих детей страшно. Не готово ничего (нет тех же пандусов в школах). Учителей просто ставят перед фактом, что нужно программы менять под таких детей. Как я понимаю, никто с ними особо не собирается проводить тренинги. Да само общество не готово. У нас дети здоровые мочат друг друга в унитазах, а что они сделают с ребенком дауном, который даже постоять за себя не может?... Но типа же одна из целей еще и развить толерантность в детях здоровых.
Я очень хочу думать, что я чрезмерно скептично настроена по поводу инклюзивного образования в России. Я всеми руками за это, но я думаю, что наше общество не готово. Я очень боюсь, что все как всегда будет сделано по-русски. А пострадают и так уже обделенные дети. А еще я хочу избежать сильного негатива и субъективного критицизма в своем эссе, хочу максимально объективного мнения. Поэтому мне нужна ваша помощь :) Как вы относитесь в идее инклюзивного образования вообще и в России? Хотели ли бы вы, чтобы с вашим ребенком учились такие дети. Я даже не говорю про умственно отсталых или с физическими дефектами, а про агрессивных и неуправляемых, к примеру? Есть ли инклюзивное образование в школах ваших детей? Если есть, то насколько оно успешно? А то если верить бумажкам, оно буквально повсеместно в Москве, Самаре, Питере и других крупных городах.
P.S. Кстати, в моем классе была глухая девочка, она читала по губам и все же кое-что слышала. Безумно красивая. И из очень богатой семьи. Никто не смел над ней издеваться. Я думаю, мы и добрее были, и играло свою роль, что выглядела она всегда как с иголочки, одетая лучше всех. Ее семья много путешествовала, у них был роскошный дом. И на нас, детей, это все влияло магическим образом. Она была немного с другой планеты, и мы ей помогали. Хотя, на деле, дружила она только с одной девочкой, у которой списывала, что говорят учителя. А все остальные шли боком. Но я очень рада за нее, что ее не отдали в специальную школу, что она училась с нами, хотя ее маме это стоило не одного боя с администрацией школы. И ее взяли на условии, что она со всеми на равном положении. И думаю, то, что ей ставили оценки только из жалости, не шибко ей помогло. Но все же лучше так, наверное...
Ой, у меня очень много слов и эмоций по этому поводу, не уместишь все в одном ответе. Но точно могу сказать (потому как работаю в системе образования), что наше общество к инклюзивному образованию не готово, а наше правительство к этому никаким образом не стремится.
ОтветитьУдалитьОсобенных детей в системе общего образования теперь называют не инвалиды, а дети с ограниченными возможностями здоровья или (у коррекционников) - дети с отклонениями в развитии. Но и дети, и родители, а самое главное учителя их до сих пор называют дауны, уроды, "ту-ту" и прочее... Да что греха таить, сами чиновники, которые работают в органах управления образованием называют их точно так же.
В пролом году на районном дне науки один из старшеклассников делал доклад об инклюзивном образовании, так никто из членов жюри даже такого слова не знал. И в этом докладе мальчик озвучил результаты опроса на тему "Готовы ли вы, чтобы с Вашими детьми учились дети с особыми потребностями?", который он провел среди жителей своего города. Я точно не помню, о 80-90% респондентов ответили, что они категорически против...
Так что вот так все печально. Может в столичных, или близких к этому школах ситуация получше...
Если нужны подробности, как все организовано у нас, пиши alkonost_gamaun@mail.ru
Ольга, спасибо за подробный ответ! Получается, что все, как я и предполагала. На бумаге одно, в действительности другое, печальное.
УдалитьМожет, в столице и правда все лучше. Так опять же пишут. Я давно уже свято верю, что есть Москва, а есть вся остальная Россия. Но пока из Москвы никто не написал.
И спасибо за и-мейл, мне на самом деле, не удобно обременять, но если что-то будет важное спросить, напишу)
У нас в параллельном классе учится умственно отсталый ребенок - соседский мальчик с интеллектом моего младшего Мишутки. Дети его постоянно обижаю и бьют, вернее, лупят страшно. Мама даже не водила его в летний лагерь при школе. Думаю, родители совершенно не готовят своих, скажем, "нормальных", детей к встрече с иными детьми. Я постоянно говорю Саше, что таких деток нельзя обижать, потому что это равносильно тому, что обидеть щеночка или котенка - они маленькие, ничего не понимают и не могут себя защитить. При чем долблю это регулярно, потому что общественное поведение делает "чудеса" - умный добрый ребенок моментально превращается в агрессивное существо, попав в нужную среду:(
ОтветитьУдалитьГаля, вот этого я и боюсь! этого жестого отношения детей. И ты верно подметила, что можно растить чудесного ребенка, но потом он попадает в среду, или лучше, стадо и все... Я сама такая же была. У нас был толстый мальчик, и как мы его все гнобили... И я в первых рядах, стыдно признаться. Хотя никто меня этому не учил.
УдалитьПравда, честно говоря, не уверена, что сравнение с котенком или щеночком корректное. Но может, ребенку так понятнее. Я бы своим детям объясняла, что они просто немного другие, не хуже, не лучше, не тупее, не умнее, а просто не похожие на нас. Но тоже не уверена, что это хорошее объяснение.
ах, Ксюша, я всё же склонна полагать, что для России такая модель - это из области фантастики. Я по прежнему не вижу на улицах людей в колясках вообще нигде. Как ты правильно заметила - им не оставили даже малейшего шанса на передвижение по городу. Вообще никогда не встречала людей и детей с какими-то физиологическими или умственными особенностями в таких местах как театр или музей. На сколько я знаю, максимум - это для них организуют какие-то разовые мероприятия, где они тусуются сами с собой, никакого слияния с так называемым нормальным обществом и в помине нет. Очень слабо себе представляю таких детей в наших обычных классах. И даже не из-за того, что их могут мочить в унитазах остальные дети (всё же я верю, что ребёнка с детства можно научить толерантности к кому угодно), но из-за самих учителей. Мне кажется, большинство просто морально к этому не готово. Что говорить, если многие готовы морально изничтожить даже самого обычного ребёнка, который недопонял или неусидчивый, то особенного им будет в тройне труднее вынести, даже если они с самыми благими намерениями. Просто такое терпение воспитывается не одним поколением. Это должно быть на уровне восприятия общества вцелом. Наше общество чурается и боится всего выходящего за рамки стандарта. А тем более выходящее в сторону неполноценности. Я вот так думаю, что я вообще не имела бы ничего против соседства со своим ребёнком детей с особенностями. Даже вижу в этом огромную пользу. Мой любимый фильм Форрест Гамп как раз очень красочно иллюстрирует эту тему и вообще на сколько относительна та самая "нормальность" и "полноценность" людей.
ОтветитьУдалитьАлена, так и для меня это фанатстика, но дяди-чиновники же сидят и обсуждают. Им нет бы начать с элементарных пандусов. Нет они сейчас напринимают законов и будут собой опупенно горды.
УдалитьИ как ты верно подметила, надо быть не только морально готовым к такому ребенку, но и обладать каким-то знаниями. Элементарно - что от него ожидать. Должна признаться, что все мои одногруппники очень скептично настроены. Именно потому, что мы тоже не знаем ничего и боимся. И даже наличие спец. учителя малоутешительно. Мы все слабо представляем, как это реализуется на практике.
А "Фореста Гампа" я сама очень люблю, именно за эту тонкую грань, кто еще ненормальный среди нас...
Ксюша, а у нас уже в некоторых школах есть такие "инклюзивные" классы. И мне кажется, что к этому никто не готов пока (ни дети, ни учителя, ни родители). А вот агрессивные дети учатся вообще и в гимназиях. И ничего с ними нельзя поделать. Я читала на витебских форумах, как родители и учителя переживают, когда в классе есть такой агрессивный ребенок (бьет детей, ругается с учителями, предлагает "убить" и т.п.) Так вот говорят, что сeйчaс дaжe школьный психолог нe имeeт прaвa зaнимaться с рeбeнком, eсли родитeли нe подписали рaзрeшeние. вот так-то.
ОтветитьУдалитьА к эпилептиками и др. детям учителя ходят заниматься на дом (домашнее обучение, а учителя обычные школьные. ребенок закреплен за обычным классом). Кстати, при приступе эпилепсии ничего особенного делать не надо (надо просто не дать ребенку обо что-нибудь сильно покалечиться).
Насчет тех людей с ограниченными возможностями (которых у нас называют "инвалидами").... У нас как-то была лекция в университете. Так говорили, что в Германии (в Финляндии думаю тоже), если называть такого человека "инвалид" - это ужасная обида. У нас тоже для таких людей (а также и для мама с колясками) почти ничего не сдлеано. Стали появляться в последнее время пандусы и специальные автобусы с широкой платформой. Но в той лекции нам показывали, сколько всего полезного есть для таких людей в мире(для гигиенических процедур и проч.)
Женя, вот было бы интересно узнать, насколько такое обучение успешно.
УдалитьКсати, знаешь, здесь тоже куча агрессивных детей есть. Буквально пару недель назад в Вантаа (что рядом с Х.) 8-и летний мальчик ударил в лицо учителя. буквально через несколько дней в этом же городе, кажется, 10-и летний мальчик катался на велосипеде, въезжая в детей, и когда его пытались остановить, избил 4 (!!!) учителей! И такие случаи участились. И учительский профсоюз видит проблему как раз в том, что урезают финансирование в спец. классов и детей, которым нужна помощь, переводят на обычное обучение.
А насчет инвалидов да... тут все предусмотренно. Я совсем недавно думала, что тут и здоровому-то ходить почти не надо, особенно по лестницам - всюду лифты, эскалатары. Уже молчу про специальные туалеты всюду.
Ксюша, я сегодня поговорила со своей подругой (она работает учителем английского и немецкого языка в школе). Она сказала, что по её мнению у нас нет условия для такого совместного обучения детей. Страдают не только особенные детки, но и те, которые стремятся получить больше знаний (отличники, так сказать). Времени у простого учителя не хватает распределить так, чтобы было обучение эффективным для всех детей (в ее школе еще небольшие по нашим меркам классы - по 20 чел). Никаких дополнительных воспитателей, учителей для таких детей не предусмотрено. Она сказала, что в простом классе допускается 6 детей с особенностями развития (6!!!). Конечно, даунята и какие-то ярко выраженные степени псих.заболеваний, у нас все-таки обучаются в спец. школе. Но дети с ЗПР запросто учатся вот так совместно. причем иногда у этих детей нет установленного диагноза (!!), т.е. всеми признано что с ними ЧТО-ТО не так, но их родители отказываются их показывать специалистам. По мнению подруги, для таких детей единственное преимущество совместного обучения - это социализация. А обучение было бы гораздо эффективнее либо индивидуальное, либо в спец. школе. (Я вообще с трудом понимаю зачем таких деток нагружать знаниями по иностранному языку, если они с трудом умеют писать и говорить).
УдалитьА еще у них есть мальчик с ДЦП, у него домашнее обучение, и только по той причине, что школа НЕ ОБОРУДОВАНА пандусами и проч.
Женя, милая, спасибо за такой подробный ответ и наблюдения. Как раз сижу пишу это чертово эссе, оно мне уже сниться)
УдалитьИ вот только буквально читала о том, что в Финляндии тоже не ставят диагнозы, ну если это не совсем явно, как в случае с детьми даунами. Специальное обучение назначается на основании наблюдений родителей и учителей. Обсуждается с ними же и с ребенком, а потом индивидуально назначается. И оно может занимать 1-2 часа в неделю всего. Например, ребенок, не успевающий в силу каких-то особенностей по англ. может ходить на англ. в первый класс, а на все остальные уроки - по своему уровню. Вот такие тут чудеса чудесатые)))))
И кстати, в России в обычной школе не может быть больше 10% особых деток, иначе она считается специальной. Так что 6 детей на 20 - это очень много.
Ксюш, затронула очень больную и важную тему, у меня самой уже давно зреет пост про инклюзивное образование. Важная она лично для меня еще и потому, что мои единственные бабушка и дедушка глухонемые с детства (последствия менингита). Вообще, я согласна с Алёной, потому что у меня волосы дыбом встают от реакции некоторых взрослых людей. Мне кажется, что социализация безусловно должна быть, но начинать ее надо не со школьного возраста, а с детсадовского. С Кириллкой, кстати, в группу ходит девочка с определенными нарушениями в развитии - и ничего дети все замечательно с ней общаются, и родители у нас, слава богу, адекватно ее воспринимают. Людей нужно с раннего детства "приучать" понимать, что не все в этой жизни укладывается в стереотипные рамки "нормальности". К тому же никто не может дать гарантии, что у тебя самого будут абсолютно здоровые дети. С другой стороны, нужно разрабатывать программы для педагогов, потому что на таких детишек нужно больше энергии затрачивать, еще и определенными знаниями обладать (если речь идет об умственных отклонениях). Мама моя говорит (она учитель с 20-тилетним стажем), что для нее это вопрос сложный: с одной стороны она прекрасно понимает всю необходимость инклюзивного образования (а как иначе, ее родители глухонемые), с другой стороны - это гораздо бОльшая ответственность, чем работа с "обычными" детьми. К тому же сейчас обычные дети иногда создают впечатление необучаемых (ну, если у них 1 - 9 = 12). Так что я считаю, что к этой теме нужно в России подходить с умом, а не так оголтело, как обычно решаются здесь все вопросы.
ОтветитьУдалитьЯ,кстати, с год назад смотрела фильм "Внутри себя я танцую". Безумно трогательный и в то же время показывающий, что человек с ограничениями может вполне полноценно жить, если ему создать условия. Хотя в нашей стране даже для "нормальных" нет адекватных условий...
УдалитьАлена, вот как раз здесь и поняли, что надо начинать с детства. Но перед этим дать таким людям шанс показаться, заявить, что они есть и что они тоже живые. Знаешь, я пишу это эссе, и у меня ощущение, что я пишу про какое-то примитивное первобытное общество и мне стыдно.
УдалитьЯ тоже думаю, что с учителями должна проводиться работа, ведь нетолько энергия нужна, но и знания специальные, хотя бы минимальные. Мы не может "нормальных"-то детей заставить учиться, как ты подметила, а тут...
А фильм я смотрела. С рыданиями, конечно. Кстати, а сколько зарубежом фильмов снято на эту тему? начиная от "Форест Гампа", кончая "Человеком дождя". Очень тебе советую "Скафандр и бабочка".
Ксюш, последний из тобой названных не смотрела, спасибо за совет)
УдалитьПроблема еще и в том, что нормальные дети с тали о себе слишком много мнить. Я это вижу каждый день на примере своих родителей: то один, пардон, урод на перемене при всех позволяет себе обзывать моего отца, то другой лоб на две головы выше моей мамы толкает ее (это еще при том, что она завуч - ничего не боятся). Мне, например, своего "нормального" ребенка уже страшно отдавать в школу, хотя до нее еще 4 года, а если бы был ребенок-инвалид...Палка о двух концах: с одной стороны надо бы, с другой - страшно за своего ребенка, как бы еще хуже не сделать.
Алена, здесь тоже стали учащаться случаи, когда ученики могут ударить учителя.
УдалитьИ это очень страшно, потому что учитель всегда был авторитетом, а у нынешних детей получается авторитетов нет. И я понимаю твои страхи. Я об этом постоянно сама думаю, что вот ты воспитываешь солнечного доброго ребенка, а потом он попадает в стадо и все... выход вижу один - воспитывать стержень и силу воли, умение противостоять и сказать "нет". Но это ведь так поздно приходит, я сама все это осознала только в свои лет 16. А до этого как мне тяжело было быть не в стаде, и непонятно, как с этим жить. Но тут важна и поддержка родителей, моя мама мне многие вещи объясняла. И ты, уверена, сможешь Кириллу объяснить.
Я думаю, в России действительно неполноценным детям будет сложнее учиться вместе с "нормальными", поэтому еще не распространено такое образование. У нас еще нет такой толерантности, как в других странах, и если ученик хоть на йоту отклонится от общепринятых рамок, то уже возможны выпады в его сторону.
ОтветитьУдалитьЕсть жесткие стандарты, стереотипы, рамкирамкирамки....
Сами про них постоянно говорим, но других так же гнобим. Кстати, в Питере я очень редко вижу людей с ограниченными возможностями. Нет для них практически никаких условий. Вижу так же реакцию других людей. Точнее, чаще ее отсутствие. Люди не знают, как реагировать, поэтому чаще просто игнорируют. Заметили, прошли, либо отвернулись; и забыли. И это даже не конкретно наша вина. Как ты, Ксюш, сказала - "здоровые дети мочат друг друга в унитазах", здоровым людям очень сложно пробиться в жизни, что уж тут говорить про других..
Лейсан, боюсь у нас еще долго и не будет этой самой толерантности. Ты права, у нас куча рамок и стандартов.
УдалитьИ да, здоровым-то трудно пробиться, бойня постоянная, а что уж говорить о не таких людях. В этом еще один плюс инклюзивности здесь - таким людям помогают устроиться на работу, которую они могут делать. Помню, читала статью про девушку-дауна, что работает в какой-то фирме, приходит на пару часов и просто вытирает пыль, и ей так все нравилось. Она говорила, что ощущает себя нужной и полезной.
Гммм.... Как дефектолог могу сказать, что с точки зрения социальной адаптации совместное обучение может и даст свои плоды, но вот с точки зрения обучаемости тех же умственно отсталых детей это вызывает большие сомнения. Иначе зачем бы учителей-тифло-олигофрено-сурдо- и прочих педагогов учили бы столько лет? Там же ПРИНЦИПИАЛЬНО другой подход к усвоению знаний.
ОтветитьУдалитьА что касается какой термин использовать"инвалид" или "человек с ограниченными возможностями", то мне сразу вспоминается монолог одного моего знакомого психолога-графолога. Он умнейший человек, талантливый иссследователь, но с детства страдает серьезной формой ДЦП. Так вот однажды он сказал следующее: "Я не понимаю этого нового термина "человек с ограниченными возможностями". В общем смысле у нас у всех возможности ограничены - кто-то с трудом ходит и говорит, а кто-то не может позволить себе купить Мерседес. К чему это жонглирование терминами? Впрочем, для русских это объяснимо - в нашем языке это слово имеет весьма негативный оттенок".
Я бы не хотела, чтобы с моими детьми учились дети с отклонениями в поведении. У меня в классе был такой ученик - помню свой страх всю школьную жизнь перед его немотивированной агрессией и непредмсказуемостью. Подход должен быть другим. надо учить здоровых детей что-то делать для тех, кто нуждается в помощи. Это могут быть даже шефские концерты, какие-то подарки, акции, совместные мероприятия. надо прививать не толерантность, а милосердие к больным. Потому что в моем понимании толерантность - это почти синоним равнодушия. А милосердие - это желание и готовность оказать помощь.
Лена, а здесь как я понимаю, готовят широкопрофильных специалистов. И как раз в нашем подходе, когда отдельно готовят разных специалистов, и есть вся проблема - что нет комплексного решения.
УдалитьКстати, на финском, да и в англ. слово "инвалид" считается тоже оскорбительным, да еще похлеще, чем в русском. Надо признаться, я никогда не смотрела на эту лингвистическую проблему с точки зрения твоего друга. А теперь тоже склонна думать, что это жонглирование терминами. Но современный мир вообще этим грешит. Особенно в англ. языке это видно.
Лена, а интересно, что у тебя есть специальное образование, и ты боялась того ученика. А каково тогда простым учителям и простым детям?
И какая хорошая мысль про милосердие и толерантность. Мы как раз о последнй говорили на лекциях, и нам профессор сказал, что толерантность убивает общество. Потому что она и правда граничит с равнодушием.
Я его боялась, когда училась вместе с ним в одном классе)))) А по специальности я, увы, не работала. Только практику проходила полгода и все.
УдалитьОй, Лена, как я так прочитала, что поняла, что ты была учителем в классе. Я ведь еще задумалась, почему ты употребила "всю школьную жизнь". Извини)
УдалитьКсюша, я вот смотрю как врач на эту проблему под другим углом.
ОтветитьУдалитьДаун, ДЦП, всё это понятно. Действительно болезнь, речь об совместном обучении.
Но ты не обращала внимание, что в Европе (говорю в первую очередь про Голландию, в которой живу) очень много надуманных болезней. Дислексия - классика жанра. Как-то, худо-бедно, но в СССР всех детей учили читать. А тут такое ощущение, что сами болезнь придумали-диагностировали и сами и социализировали детей.
Я к тому, что проблем у людей насущных (заработать-прокормить-выжить) нету. И во взрослом возрасте они просто через одного в депрессии. Антидепрессанты прописываются врачами на раз-два. Как-то читала статью в журнале о том, как мужчина, сидящий на таких чудо-таблетках, убил жену и любовника. После чего были проведены исследования на эту тему, подтвердившие, что антидепрессанты хоть и у малого количества людей, но вызывают агрессию.
Но я немножко отвлеклась от твоей темы.
Не знаю, как с точки зрения педагогики и обучения вместе, но на постсоветском пространстве надо начинать уж точно не с этого. Дети не видят инвалидов (меня это слово вполне устраивает, в этом нет ничего обидного, но в Голландии их называют "по другому валидными", просто термин).
Вспоминаю своё детство. Мы едем с мамой в автобусе. Сидят женщины и "разговаривают" знаками. Спрашиваю у мамы: "Что это?" Ответ получила достойнейший: "Тёти играют". Мне тогда было года четыре. Комментарии излишни, на мой взгляд.
Сначала надо признать, что такие люди существуют. А у нас как: зарыл голову в песок, поселил их в один дом-интернат. не вижу на улице таких - значит их нет.
И вот только после созданных условий для людей с ограниченными возможностями, можно переходить на следующий уровень - уровень совместного образования. И займёт всё это не год, не пять, а все лет двадцать-тридцать.
Горжусь, что знаю одну девушку (женщину), которая работает с такими детьми, которые при начале обучения вообще не подают никаких сигналов, а потом начинают реагировать на свет-звук. Протягивают руку и т.п. Таким людям с их терпением и самоотверженностью (и мизерной зарплатой) надо ставить памятники.
Написала много и не по делу. Но суть такова: В экс-СССР нет никаких условий для детей, которые не 100% в нашем понимании. В Европе и нормальному ребёнку наставят диагнозов, а потом с гордостью социализируют.
Великое достижение западной цивилизации - созданные условия для физически неполноценных людей.
Надя, все по делу. И я совсем согласна. Начиная от создания условий, до выдуманных проблем у европейцев. Я даже по своим нынешним одногруппникам смотрю.
УдалитьМне иногда думается, что я среди тепличных существ. Я не хочу ни в коем случае звучать надменно, но уж явно их тепличность и изнеженность бросается в глаза.
Здесь и правда куча, может, и не надуманных диагнозов, но вот шума вокруг них точно полно. В той же Финляндии чуть ли не в половину больше детей на спец. образовании, чем, скажем в Канаде (сравниваю, потому что наш профессор там работал и приводил цифры). Потому что почти каждого наградили какой-то особенностью (хочу заметить, что тут очень редко говорят о диагнозе и не навешивают ярлыки), и носятся как с писаной торбой, ты верно заметила. Они ведь правда этим горядтся.
Ой, сложный это вопрос. Дело в том, что всех детей метут под одну гребенку. Если ты имеешь такой-то диагноз, то с тобой поступают так-то. А дети разные. Даже с одним диагнозом - одному интеграция показана, ему без этого не выжить, а другому не нужна она. Отделить - кому нужна, а кому нет, призваны у нас ПМПК. Но им-то как раз проще не разбираться с каждым отдельным ребенком, а не пущать.
ОтветитьУдалитьТатьяна, насколько я поняла, то в Финляндии крайне редко ставят диагнозы, для этого нужны целые комиссии и исследования.
УдалитьА у нас да, получается, все шиворот на выворот опять...
Латвия - не Россия, но в целом у нас всё так же. Чтобы ввести такую систему образования, надо чуть ли не всю страну тогда перевоспитывать. Т.к. я не представляю, что будет, если в обычной школе будет учиться ребёнок с какими-нибудь отклонениями. Ведь даже тогда, когда училась я (а у нас была одна из лучших школ, причём латышская, с многими русскими школами, честно говоря, отдельный случай) многим нормальным детям приходилось просто бороться за право быть частью своего класса наравне со всеми. Чтобы не обижали и т.д. Конечно, может быть и так, что ребёнок с отклонениями очень агрессивен и конфликтует с другими, но таких случаев, на мой взгляд, намного меньше, чем когда нормальные дети будут мучить и забивать того одного, особенного. Причём в возрасте, когда ещё не сформировалась личность, самооценка и т.д. Какой человек в конце-концов вырастет из забитого всеми ребёнка? В данном случае получится, что школа и такая система образования ему только навредит.
ОтветитьУдалитьНо какие-то шаги всё же делаются, чтобы улучшить жизнь этим людям. Например, когда у нас в школе был ремонт, сделали лифт, чтобы у нас могли учиться люди с ограниченными возможностями передвижения. На центральном вокзале есть пандусы и даже лифт на улице у подземного перехода. И в автобусах платформы, которые водитель опускает, чтобы можно было заехать туда.
Рита, да, Латвия не Россия, но все же бывший СССР, и 20 с чем-то там лет еще не такой большой срок, чтобы исправить что-то в менталитете людей. Но вы маленькие и вы в Европе, поэтому вам, надеюсь, будет легче.
УдалитьКстати, ты интересно подметила, что эта борьба за выживание, воспитанная в нас с детства и школы, является одной из трудностей на пути к инклюзивному образованию, один из принципов которого - всеобщее равенство. У нас в школах оно и среди обычных детей отсутствует.
Проблема не восприятия инвалидов (тоже воспользуюсь этим словом, привычнее) идет у нас не от СССР, а гораздо глубже и дальше. Еще на Руси чурались калек и больных, далеко ходить не надо. Сказки и проза 18-19 веков кишат примерами.
ОтветитьУдалитьПоэтому достаточно сложно вот так росчерком пера законодателей "вылечить мозг" у россиян. Уверена, что 99% мам, бабушек и т.д. до сих отвечают как в Надином случае "тети играют".
У нас в Находке везде понастроили пандусов, но.... чисто по-русски (извиняюсь заранее) на отъебись, чтобы было что показать комиссии. Да, вот пандус, есть. А КАК на него заберется человек в коляске никого не волнует. Просто надо прокатиться по городу и сделать ряд снимков, чтоб понять. Грустно.
На счет школ. Что ты, что ты...!!!!! Сейчас даже гиперактивных детей стараются выгнать из школ в спецшколы, потому что не дети, а в ПЕРВУЮ очередь сами учителя, зашоренные, закостенелые тетки, не хотят работать с такими детьми. Искать подход? Да щас! Проще врезать указкой, линейкой и выставить из класса. А потом поставить вопрос на собрании "Надо что-то делать с этим УРОДОМ" ведь именно так у нас, увы, до сих пор называют детей с ограниченными или сверх возможностями.
Так что, Ксюня, увы, тебе придется писать неутешительные факты о жизни таких детей и людей в России(((((
Ну, и плюс ко всему, сами дети очень жестоки. Веди мамы им не удосужились объяснить, что эта девочка или тот мальчик вполне себе такой же человек как и мы все, просто он особенный и именно за это его надо любить куда больше. Я в своем старом блоге писала про впечатления от Шотландии именно в этом направлении.
Надо лечить нацию, а законы здесь не помогут, потому что мы сами уроды((((
Оксана, кстати, я буквально вчера наткнулась на фразу, что и правда причины этого невосприятия особых людей идет из православия. Так удивилась, не поняла ничего, думаю, у нас же всегда сирых и убогих привичали. А если вспомнить-то, и правда примеров не мало именно жестокого и высмеивающего отношения.
УдалитьЯ тоже думаю, что мы еще ой как долго будем идти к этому, и что надо и правда с себя начать, лечиться. Да, мое эссе будет совсем грустным. Я даже не совсем понимаю, как сравнивать. Это как сравнить несравниваемые вещи, но я попробую)
Девочки, да вы что!? С самых древних времен на Руси Православной было бОльшим грехом обидеть калеку или вдовую!!! А это неприятие имеет языческие корни!!!
УдалитьОткуда у нас это сейчас?? Да вспомните сколько интеллигенции погибло во всех войнах 20-го века??? Сколько духовных людей было уничтожено??? Кому эти традиции поддерживать-то было???
Лена, я как на эту фразу наткуналась, аж тебе захотела письмо написать, чтобы ты мне объяснила. Но постеснялась время отнимать.
УдалитьСколько в нашем народе намешано - от православного милосердия до языческого неприятия. Я уже запуталась сама...
Ксюша, а вот это ты зря))) Мне было бы приятно)))
УдалитьА что касается калек, больных и пр. то их издавна называли на Руси уБОГИЕ. Никогда не задумывалась над происхождением этого слова?
Лена, ну с другой стороны, в тех же сказках именно убогих-калеких часто высмеивают, обижают. Ух, ну и народ же мы)
УдалитьСказки как раз идут с языческих времен)))Они много старше, чем крещение Руси))) Но заметь, именно Иван-дурак национальный герой)))
УдалитьУ подруги слепнет сын, врачи настаивают на переводе в интернат, а он хочет оставаться в своей школе. На днях обсуждали этот вопрос с ней, она тоже мечется, не знает, что лучше для него. Вообще у нас развито надомное обучение для детей с отклонениями, по крайней мере, довольно многие дети в Раиной Вальдорфской школе так обучаются, но, может быть, им в коллективе было бы лучше? С другой стороне, при индивидуальном обучении лучше можно подстроиться под ритм самого ребенка. Так что здесь, видимо, лучше выбирать, что важнее - знания или всё-таки общение. Наверное, это еще от возраста зависит.
ОтветитьУдалитьБедный ребенок..
УдалитьКстати, Ира, я считаю, что надомное обучение - хороший способ для таких людей. Но опять же получается, что ребенок сидит в 4 стенах. И может, правда, среди других они бы ощущали себя лучше. Да уж.. индивидуально все настолько, тонко и деликатно..
Первый вопрос, который возник при прочтении, а как родители таких не совсем обычных детей относятся к их обучению вместе со всеми, или у них просто нет выбора? Рассуждая с позиции мамы, я, если бы мой ребенок страдал чем-нибудь подобным, сама бы не захотела отправлять его в обычную школу. Во-первых, потому, что ребенок не такой, как все, я бы предпочла образование, адаптированное для нашего случая, чтобы избежать лишних стрессов. И специалистов по обучению в таких нестандартных ситуациях, а не просто учителя, который даже не знает, как к такому ребенку подступиться. Во-вторых, как Вы говорите даже здоровые дети "мочат друг друга в унитазах". (И происходит это не только в России, кстати. Во Франции, например, тоже. Вот только вчера репортаж был о том, что девочка 14-ти лет выбросилась из окна своей квартиры из-за травли в классе. А сегодня показывали учителя физкультуры с красиииивым таким фингалом под глазом - ученик напал. И таких случаев уже много, а учебный год еще только начался) Так вот, если дети настолько нетерпимы даже к обычному, здоровому однокласснику, который отличается от них только тем, что позволяет себе чуточку, совсем малую малость быть на них непохожим, если они настолько агрессивны, что не могут сдержаться даже перед взрослым и каким-никаким, но авторитетом, то что же может ожидать от них ребенок-инвалид?
ОтветитьУдалитьВторой вопрос. А к чему вообще это сравнение? Какая в нем практическая польза для Вашего обучения? И почему именно с Россией? Показать свои сильные стороны (пандусы и т.д.) финны могут и на сравнении с той же Францией. Ну нет у нас пандусов! Ни в коллеже не было, ни в лицее нет. Нет специальных лифтов. И вообще нет детей с отклонениями в школе, потому что ни школы не приспособлены, ни автобусы школьные. И учителя требуют быть таким, как все, не будут они заморачиваться, приспосабливаясь к чьим-то особенностям. Но французам же не стыдно. Тогда Вам почему? (Про уровень знаний фр. школьников я уже молчу)
А попробуй французскому учителю сказать что-нибудь по этому поводу, у него один ответ: наше образование - одно из лучших в Европе! :) Вот это для меня - одна из их позитивных черт, они не будут посыпать голову пеплом только потому, что этого кому-то захотелось. А для русских это характерно, дай только малейший повод, и понеслось, как же у нас все плохо. Самоуничежение просто до упоения :( Зачем Вам это? Ну ведь не нужно же :) Так что старайтесь не позволять себе поддаваться на такие провокации.
(И, кстати, а финская система образования не русскую ли за модель взяла? Поправьте меня, если ошибаюсь, но что-то такое всплывает как будто из истории педагогики...)
Браво!
УдалитьИрина, спасибо Вам большое за комментарий и французские детали.
УдалитьЯ, наверное, не слишком ясно написала, но здесь перед тем как ребенка поместить на спец. обучение, все обсуждается с родителями и ребенком. И оно может быть всего 1-2 часа в неделю, например. И каждому подбирается индивидуальная, адаптированная под него обучение и программа социализации.
Здесь тоже дети могут ударить учителя, и тоже говорят, что самое лучшее образование чуть ли не в мире. И, конечно, это один из компонентов country brending, но что мне симпатично, так это то, что здесь не только продают услугу "финское образование", но и получают реальные высокие результаты. Про Францию, я, увы, не в курсе, на каком уровне там "лучшее образование в Европе" - на уровне болтовни-защиты, или тоже действенное, особенно, учитывая количество иммигрантов. Вот Вы даже сами написали, что уровень образования у фр. школьников оставляает желать лучшего. А у финнов реальные достижения.
И я считаю стоит стыдиться факта, что ни во Франции, ни в России нет пандусов, спец. лифтов и прочего. Причем здесь посыпать голову пеплом и самоуничтожение. Мне реально стыдно, что у нас называют инвалидов уродами и ничего не делают для них, предпочитая их просто запереть, создав иллюзию, что их нет. Мне кажется, это показатель здоровости и развитости нации. Так что ничего позитивного в этой черте я не вижу, это как розовые очки. А я предпочитаю все же видеть реальность. И никто не ставил целью, давая нам написать это эссе, показать, какая Финляндия зашибись, а Россия нет. (каждый рассматривает свою страну) Мне просто хочется понять причины этого неприятия, показать реальную ситуацию максимально объективно. И если проблема существует, а она существует, то мне не хочется ее по-русски, или получается, по-французски, не замечать.
Насчет основ финской системы образования я не уверена, честно говоря, ничего не читала по этому вопросу, а лекции на эту тему - весной. могу предположить, что за основу была взята шведская система в перемешку с русской. Сейчас же это полностью своя система, включая спец. образование, чем-то уникальная и приносящая хорошие результаты.
УдалитьУ меня лучшая подруга - с ДЦП. Удивительно светлый и добрый человек! Обожаю ее ))) Хотя ей несладко пришлось в школе, да и сейчас сложно устроиться на работу, и даже просто поехать куда-то...
ОтветитьУдалитьА у сына в детском саду есть "инклюзивный" мальчик... плачет от него вся группа. он крайне агрессивен, нянечка из группы уже ушла, потому что он ей каждый день расцарапывает лицо и руки до крови... причем, у него агрессия абсолютно немотивирована. Но у него есть справка о том, что он может посещать обычный садик. Никогда не думала, что у меня будет предубеждение против особенных детей... Но вот таких детей все-таки надо обучать отдельно, либо с персональным педагогом в группе.